Wat is de aanbevolen hoogte van het blad op een tafelzaag tijdens het gebruik?

Als je Freud oproept en vraagt, zullen ze je vertellen dat je één volle tand wilt om de bovenkant van het hout vrij te maken, maar meer niet.

Er zijn een paar redenen voor die aanbeveling - ten eerste is er de veiligheid. Een tand die het oppervlak van de bovenste schommel vrijmaakt en vervolgens weer terugkomt op de onderste schommel, volgt mogelijk niet hetzelfde vlakke pad als gevolg van harmonischen en trillingsgerelateerde fysica. Een tand die stevig wordt vastgehouden door het materiaal dat hij zaagt, vangt minder snel op.

De reden waarom u een hele tand door het werkoppervlak heen wilt laten gaan, heeft te maken met de vorm van een tand en het opruimen van vuil. Cirkelzaagbladtanden (zelfs hardmetalen) zijn vaak breder aan de punt dan aan de basis. Door deze conische vorm zijn er minder bindingen en schonere sneden mogelijk dan bij een rechte tand het geval zou zijn.

Het algemene argument voor het verhogen van het mes is dat de voorkant van het mes een meer neerwaartse snede maakt, waardoor de kans op terugslag theoretisch kleiner wordt en de kwaliteit van de snede toeneemt. Hoewel dit een betere kwaliteit van de zaagsnede in multiplex kan opleveren, berust het terugslagargument op een gebrekkige logica, aangezien terugslag vaak wordt geproduceerd door de kerf die de achterkant van het blad afknijpt of door een werkstuk of een afgesneden stuk dat tussen de achterkant van het blad en de omheining wordt afgeknepen. Het betekent ook dat de achterkant van het blad een meer verticaal pad volgt bij het verlaten van de tafel, waardoor de kans toeneemt dat uw werkstuk of afgesneden stuk van het oppervlak van de tafel wordt getild en buiten uw controle raakt.

Het argument voor het laten zakken van het blad is dat minder blootliggend blad betekent dat u een kleinere kans heeft op een amputatie als u per ongeluk uw hand in de lijn van de zaagsnede plaatst en contact maakt met het blad.

Er zijn verschillende moderne aanbevelingen, die allemaal erg op elkaar lijken:

• het blad moet omhoog worden gebracht zodat de piek 1/8" tot 3/8" hoger is dan uw werkstuk
• het blad moet omhoog worden gebracht zodat 1 volle tand boven uw werkstuk wordt blootgelegd - het blad moet omhoog worden gebracht om de helft van de slokdarm bloot te leggen (als er meerdere slokdarmen zijn zoals bij sommige combinatiemessen, geldt deze aanbeveling voor de ondiepste slokdarm)

Zoals TX Turner kort heeft opgemerkt, is het doel om enige ruimte boven het blad te hebben om de slokdarm te laten leeglopen. Als de slokdarm niet voldoende speling heeft, kan het zijn dat hij zijn laadvermogen niet kan dumpen voordat de bijbehorende tand een nieuwe hap neemt. Als dit gebeurt, raakt de slokdarm vol met zaagsel, waardoor er bij elke volgende passage wrijving ontstaat, waardoor het blad vaak gaat dwalen en/of het hout verbrandt.

Ik stel het blad in op de minimale hoogte die nodig is om de zaagsnede te maken, meestal ongeveer 1/8" boven.

Er is niet echt een behoefte om het hoger te hebben voor het opruimen van het zaagsel. Als je kijkt naar de geometrie van een tafelzaagblad, dan gebeurt de zaagactie aan de voorkant van het blad, terwijl de snijders door het hout heen duwen. De slokdarmen zullen zich vullen op de neerwaartse slag, en de traagheid zal de slokdarmen vrijmaken in het lichaam van de zaag.

Terugslag vindt plaats wanneer het stuk dat wordt gezaagd wordt opgepakt door de achterkant van het zaagblad, meestal omdat de zaagsnede wordt gekneld. Door het zaagblad lager te plaatsen, wordt de lengte van het zaagblad in de zaagsnede verminderd, wat de kans op terugslag kan verminderen (hoewel een splijter of een spouwmes veel beter is).

Over het algemeen zou ik het blad slechts zo hoog plaatsen als nodig is om de bovenkant van de plank die gesneden wordt vrij te maken. Er is echter een gelegenheid waarbij het blad aanzienlijk boven het werkstuk uitkomt. Dat is wanneer je een stilstaande snede maakt. In dit geval is het zo dat hoe hoger het mes is, hoe meer verticaal het snijvlak is, waardoor een schoner stoppunt ontstaat.

Well ik heb twee dingen opgemerkt over de foto’s die je hebt gepost. Het eerste is een scheurmes en het tweede is een dwarsgesneden mes. Dat kan er iets mee te maken hebben.

Het eerste is een afkortzaagblad en het tweede is een ‘kruis’ tussen een afkortzaag en een afkortzaag, heeft niet de kicker op elke tand. (al kan er nog steeds een reden zijn voor de hoogte tussen het afkorten van een plank en het afkorten).

Wat ik echter kon vinden was dat hoe meer zaagblad je hebt, hoe meer zaagblad er beschikbaar is om te worden gepakt en een terugslag te veroorzaken (het afkorten van het zaagblad). Het dwars doorsnijden van een stuk hout is minder waarschijnlijk (IMO) om een knijpbeweging en terugslag te veroorzaken. Dat zou dus een deel van de reden voor de verschillen kunnen zijn.

De verschillende opmerkingen suggereren ook dat een goed levendig mes de kans op terugslag ook in deze situaties zal helpen verminderen.

Ik vind het persoonlijk gewoon leuk om dichter bij de hoogte van de plank te zitten om minder last te hebben van de draaiende tanden van het lemmet.

Voor de meeste zaagbladen is er een optimaal hoogtebereik van het zaagblad door het tandcontact bij het zagen van dunne materialen, en/of wanneer u snelle zaagsnedes wilt. Hoe hoger het zaagblad, hoe minder tanden in contact komen met het materiaal, en hoe hoger de mogelijke voedingssnelheid. Dit is ook afhankelijk van de afstand tussen de tanden op de zaag.

Indien mogelijk, moeten er altijd minimaal 2 tanden in contact zijn met het werkstuk. Als je het te snel probeert te voeden in dit scenario, moet het zaagblad geleidelijk aan vertragen totdat de motor stilvalt.

Laten we zeggen dat je iets relatief duns zaagt met een lage tandtellingzaag, het zou mogelijk zijn om de hoogte van het zaagblad te verhogen totdat de dikte van het werkstuk tussen twee zaagtanden kan passen. Dit creëert een gevaarlijke situatie waarbij je het stuk hout snel genoeg zou kunnen voeden om de zaag met geweld vast te zetten en het blad te beschadigen.

Als te veel tanden in contact komen met het werkstuk en de hoek erg ondiep is, heb je een verhoogd risico om het werkstuk van de tafel te tillen, meestal door het te snel te voeden. Dit zou een kick-back risico zijn omdat het materiaal dan het zaagblad zou kunnen verdraaien en binden.

De ideale zaagbladhoogte zou meestal de hoogte zijn waar 2-4 tanden tegelijkertijd in contact komen met het werkstuk tijdens een zaagsnede.

Dit geldt eigenlijk alleen voor de gangbare zaagbladtandvormen, zonder een veiligheidsfunctie die de snelheid van de tanden beperkt. Sommige zaagfabrikanten hebben een ingebouwd voedingsbegrenzend tandprofiel, het lijkt op een staart of oor achter het carbide, het is om te voorkomen dat het blad een te grote hap uit het hout neemt. Deze toevoerbegrenzende tand ontwerpen zijn ook vaak te zien in de kettingzaagbladen.

Ook, als u kunt snijden met een veiligheidsbeschermer op, gebruik het. Minder zorgen over hoe een groot blootgesteld blad gevaarlijker is.

Ik geef de voorkeur aan een hoger mes. Ik denk eigenlijk dat het op een aantal manieren veiliger is, maar het feit dat het blad duidelijk zichtbaar is, lijkt me veel waarschijnlijker om onbedoeld contact met het blad te voorkomen.

Misschien is het belangrijker om ervoor te zorgen dat de zaag goed is afgesteld. Als het zaagblad en de omheining precies parallel lopen, is de kans op terugslag (behalve bij voorraad die de neiging heeft om “dicht” achter de zaagsnede te komen door spanningen in het hout) minimaal of onbestaande. Ik heb een paar terugslagen gehad, de ene sloeg me en deed veel pijn, de andere schoot de achterkant van de zaag uit en liet een opvallende inkeping in de muur achter me. Beide waren omdat de ruimte tussen het blad en het hek aan de achterkant van het blad iets kleiner was dan aan de voorkant. Een goede opstelling van de zaag is niet alleen belangrijk voor de veiligheid, maar ook voor de kwaliteit van het resultaat.

Technieken zijn ook belangrijk. Duwstokken zijn een must voor elke zaagsnede van minder dan 2" breed. Ook, hoewel het een beetje lastig kan zijn, zal het houden van je hele lichaam aan de linkerkant van het zaagblad betekenen dat als een stuk wordt afgezaagd, het terug schopt in iets anders dan jij.

Ik heb geen tijd om de litanie van het giswerk van de fauteuiltechnici door te lezen, maar veel pagina’s hierin vermeldt niemand dat de slokdarmen van het zaagblad boven de zaagsnede moeten uitsteken met ¼" “of zo” voor een goede koeling van het zaagblad. Hete zaagbladen worden snel afgestompt. 90% hiervan zijn waarschuwende gissingen door mensen die bang zijn voor zaagbladen. Terecht, dat is waarom mensen in het bedrijf bewakers maken, en push-sticks gebruiken.