In deze bank lijken de voegen eenvoudige verstekken te zijn; ik kan echter niet geloven dat dit stuk stabiel zou zijn met een eenvoudige verstekbak. Hoe zou deze voeg zo kunnen worden geconstrueerd dat hij sterk genoeg is om stellingen te voorkomen maar toch een verstek lijkt te zijn?
Er zijn veel verborgen versterkingen die je zou kunnen gebruiken - koekjes, deuvels, of meer complexe verborgen verbindingen zoals deze:
Verzaagde hoek zwaluwstaartverbinding
Verzaagde blinde zwaluwstaartverbinding
… maar ik zou ze niet aanraden tenzij je veel handigheid met een beitel hebt, en veel tijd aan je handen.
Beide afbeeldingen zijn van hier wat echt een uitstekende site is voor allerlei soorten houtbewerkingstermen, en veel variaties heeft op veel voorkomende voegen etc.
Hoe kan deze verbinding zo worden geconstrueerd dat hij sterk genoeg is om stellingen te voorkomen, maar toch een mijter lijkt te zijn?
Het gaat hier niet om stellingen, maar om het (waarschijnlijk plotselinge!) falen van de lijmlijn in een of beide verstekken.
De antwoorden van WhatEvil en Matt bestrijken veel van de oplossingen. Er zijn een aantal variaties op blinde zwaluwstaartverbindingen, maar de andere zijn steeds ingewikkelder en daardoor steeds moeilijker te maken.
Om enkele details toe te voegen re. splined mitres (een stop splined mitre om specifiek te zijn, ook wel een verborgen spline mitre joint of blinde splined mitre joint genoemd):
Omdat de bank gemaakt is van redelijk gespierd materiaal laat het toe om een behoorlijke spline te gebruiken, zoals ik hierboven heb geïllustreerd. Zelfs gemaakt van hardhout (met de korrel correct georiënteerd, zoals afgebeeld) is het waarschijnlijk sterk genoeg om bij normaal gebruik niet te breken, als er multiplex wordt gebruikt zou het nog sterker zijn.
Bijna zeker overkill maar voor absolute zekerheid zou de spie van metaal gemaakt kunnen worden (in dat geval moet het op zijn plaats gelijmd worden met epoxy of polyurethaanlijm).
Bonusverbinding: Als een klein verschil in uiterlijk acceptabel zou zijn, kan de verstekverbinding ook worden gebruikt:
Dit is een beduidend sterke verbinding en kan de gemakkelijkste oplossing zijn omdat er slechts drie zaagsnedes per rand nodig zijn.
Ik heb hier nog over nagedacht en heb een alternatieve oplossing bedacht. Als ik deze bank zou moeten maken en er zeker van zou zijn dat de verbindingen in de loop van de tijd niet zullen breken, zou ik naar een echte wapening willen kijken… wat dacht je van een stalen onderconstructie?
Dus je hebt je basisbankstructuur die gemaakt is door het lamineren van kleinere houten platen:
Het feit dat het gemaakt is van kleinere houten platen maakt het mogelijk om de platen rond een gebogen stalen plaat te sandwichten:
Dwarsdoorsnede van de hele bank:
Dwarsdoorsnede door het hoofdgedeelte van de bank met staal in hout, met optionele deuvel:
Volledig geexplodeerd zicht:
Dus in principe:
Nu heb je een echt stevige bank die er eenvoudigweg geconstrueerd uitziet, en eigenlijk niet zo moeilijk is om dat te doen. Als je het goed bouwt, breekt dit ding niet in honderd jaar.
Houd er rekening mee dat dit slechts een concept is. Je kunt één centrale staalplaat gebruiken, of 3 staalsoorten, of kleinere, aparte stalen beugels aan elk uiteinde, of je kunt koekjes gebruiken om tussen de horizontalen aan weerszijden van de groeven te verstevigen. Het uitgangspunt is het belangrijkste en dat is om de lamineringen op te bouwen rond stalen beugels om zo verborgen versterking toe te voegen.
Hoewel ik (terecht) gemeden mag worden voor het ter sprake brengen, is het mogelijk om rechtse deuvels te krijgen. http://www.fastenersplus.com/90-degree-right-angle-furniture-dowel-pkg-3.html Dit voorkomt elke beweging van de stukken, maar het is niet wat je noemt een puristische benadering van houtbewerking.
Metaalbeugel
Dit is helemaal niet mijn specialiteit, maar als ik moest raden zou ik zeggen dat er een aantal metalen beugels onder de verbindingen zitten die we niet kunnen zien. Wellicht in combinatie met wat daarbinnen verborgen zit.
Zolang het maar een sterk metaal is. Niet zoals de goedkope gemaakt die verzinkt zijn en die je vaak in ijzerwarenwinkels vindt. Ze zullen zonder veel moeite een bocht maken.
Splined Mitre
Ik zie dit niet met een bankje maar je zou een grote spalk kunnen verbergen, die niet over de hele breedte doorloopt, versterkt met schroeven of bouten eronder. Graphus heeft de juiste terminologie voor deze verbinding:
een stopgezette spalkverbinding om specifiek te zijn, ook wel een verborgen spalkverbinding of blinde spalkverbinding genoemd
Ik zou voorzichtig zijn met het niet gebruiken van wat metalen hardware om deze bank te verstevigen. De meeste mensen laten de bodems niet licht op een bankje rusten.
Naast mitered versies van verschillende soorten andere voldoende sterke timmerwerk methoden, kon je gebruik maken van niet-gemitered versies van een van die, en nog veel meer (zwaluwstaart, deuvels, Domino, pengat en tenon, doos verbindingen, dadoed / gehuisvest verbindingen, knock-down hardware, enz.-misschien zelfs stootvoegen met verzonken vertragingsschroeven), met behulp van een voldoende sterk materiaal.
Dan, als je klaar bent, fineer de hele zaak, zodat het lijkt alsof je gebruikt verstekgewrichten. Dit zou niet mijn eerste keuze zijn, maar de delen van de bank zien er dik genoeg uit zodat bijna elk materiaal sterk genoeg zou zijn. Je zou zeker dezelfde look kunnen bereiken met goedkope materialen, kunstmatig gestoord fineer (zelfs 1/8" of dunner zou het kunnen), en valse verstekverbindingen.