2015-05-19 05:07:28 +0000 2015-05-19 05:07:28 +0000
14
14

Afwerkingsschema voor live edge walnoot plaat

Ik werk aan een live edge walnoot plaat salontafel. Dit is een foto van de onderkant van de tafel voordat een afwerking wordt aangebracht geschuurd op 220 (ter referentie zijn de gaten voor schroefdraadinzetten die een ¼-20 bout nemen – ik heb metalen poten bewerkt die aan de tafel paren):

Ik heb de onderkant afgewerkt met Emmet’s Good Stuff , wat een vernis op basis van gelpolyurethaanolie is. Ik bracht een paar lagen aan, schuurde de schaafwond en gebruikte vervolgens staalwol om wat was aan te brengen. Ik heb wat katoenen lappen gebruikt om de was met de hand te polijsten:

Het is vrij moeilijk om de korrels/reflecties vast te leggen met mijn iphone, maar over het algemeen vond ik het resultaat goed. Daar stond bij dat ik graag iets wil dat de korrel wat meer aan de bovenzijde laat knallen. De Good Stuff bevat “synthetische oliën” (wat dat ook moge betekenen) die wel mooi in het hout doordringen, maar het heeft niet helemaal de pop die ik zoek. Bovendien komt de kleur van het hout niet helemaal overeen, het uiterlijk dat ik hoopte te zien in voorbeelden als: Voorbeeld 1 Voorbeeld 2

Ik hoop een rijkere/donkerder tint te krijgen in het kernhout met behoud van een mooi contrast met het spinthout (ik vind het prima als het spinthout iets te donker wordt, zolang het maar dat mooie contrast in de bovenstaande voorbeelden behoudt).

Ik heb een heleboel gelezen over de afwerking en hoopte wat feedback te krijgen over het volgende afwerkingsschema voor dit stuk:

  1. 1-2 lagen olie (ofwel gekookte lijnzaad, tung, of zoiets als een Deense olie). Het idee van deze stap is om de nerf meer te laten knallen dan het goede spul in staat is en eventueel de kleur van het hout wat donkerder te maken.
  2. 1 laag van ontwaste schellak. Het idee hier is om een schurende sealer te gebruiken, optioneel een donkerder schellak (misschien amber?) om het hout ook donkerder te maken (augmentatie stap 1), en een interface te bieden naar andere afwerkingsproducten. (misschien is deze stap overbodig als de volgende stap niet nodig is?)
  3. 3. Poriënvuller. Niet echt zeker over deze stap – Ik heb er een hoop over gelezen/naar youtube video’s gekeken en het is mij niet duidelijk of dit zal helpen de poriën te accentueren (wat ik me zou voorstellen dat het zou helpen de figuur te laten knallen) na de eerste twee stappen in dit proces. Van wat ik begrijp denk ik dat ik een op olie gebaseerde poriënvuller zou willen gebruiken. Ik heb de indruk dat ik dit spul moet afschuren zodat het gewoon in de poriën blijft zitten. (Misschien kan ik de eerste drie stappen in één stap combineren door de olie nat te schuren en de slurry als houtvuller te gebruiken?)
  4. Weinig lagen van Good Stuff om een mooie harde duurzame afwerking te geven.
  5. Wrijf het goede spul uit met schuurpapier tot ~1200 korrel om een satijnen afwerking te krijgen.

Elke feedback op de bovenstaande stappen, combinatie daarvan, en de voorgestelde redenering erachter zou nuttig zijn. Misschien zijn er ook andere betere manieren om dit te benaderen. Een paar opmerkingen: Ik doe dit in een garage met minimale toegang tot professionele apparatuur, dus spuiten is niet echt een optie voor mij. Ik ben 100% amateur/hobbyist dus super dure apparatuur is waarschijnlijk niet realistisch (alhoewel ik wel toegang heb tot een gereedschapsbibliotheek en zou overwegen om te investeren in low-medium cost tools).

——- EDIT ——-

Na het uitproberen van verschillende permutaties heb ik eindelijk de tafel afgemaakt. Uiteindelijk heb ik een testbord gemaakt van een stuk dat ik uit de plaat heb gesneden:

De combinaties die ik heb geprobeerd waren:

  1. 1 deel gekookte lijnolie 1 deel minerale gedistilleerde drank
  2. 1 deel gekookte lijnzaadolie 1 deel minerale spiritus tweede laag nat geschuurd met de korrel
  3. 3. Malofolie (1/3 poly, 1/3 BLO, 1/3 tung)
  4. Gekookte lijnolie. 4. Maldofolie tweede laag nat geschuurd met korrel
  5. Goed spul
  6. 1 deel BLO 2 delen minerale spiritus
  7. Tung olie
  8. 1lb ontwaste blonde schellak om te testen als een schuurafsluiter

Ik dek deze vervolgens af met goed spul om te zien wat het uiteindelijke effect zou zijn.

Het voorbeeld bord hieronder laat het werk zien, maar het is waarschijnlijk onmogelijk om verschillen te zien gezien de verlichting en de iphone camera. Het volstaat te zeggen dat er een opmerkelijk verschil was tussen alle opties. Hoeveel en wie het opviel is betwistbaar, maar als je goed kijkt zijn er veel verschillen. Alle olieproducten knalden beslist veel beter dan het goede spul. Kwalitatief gezien zou ik zeggen dat BLO het hout (vooral het saphout) meer verduisterde dan de tungolie. Interessant is dat de 2 delen minerale gedistilleerde drank 1 deel BLO donkerder uitkwam dan 1 deel minerale gedistilleerde drank 1 deel BLO. Misschien dat de minerale gedistilleerde dranken het meer verdund hebben zodat het dieper kon doordringen? Het nat schuren van de tweede laag deed zeker iets aan de poriën. Ik heb op een paar plaatsen gelezen dat het twijfelachtig is of deze techniek de poriën daadwerkelijk vult omdat je na een paar minuten toch al aan het afvegen bent. In ieder geval waren de poriën van die secties veel zichtbaarder (bijv. donkerder) in een mate die ik niet leuk vond.

De schellak is absoluut makkelijker geschuurd dan het goede spul. Dit was te verwachten, maar ik was geschokt door hoeveel gladder het oppervlak is geworden.

Uiteindelijk besloot ik dat ik het goed vond wat de BLO en de tung met het hout deden. Ze hebben allebei de nerf geknald en het “rijker” gemaakt, maar op verschillende manieren. In plaats van te pikken/koken/overdenken heb ik gewoon 1 deel BLO 1 deel tung en 2 delen mineral spirits gemengd. Op die manier kon ik mezelf vertellen dat ik het beste van beide werelden kreeg :)

Ik had gewoon de maloof afwerking kunnen gebruiken, maar ik zag niet veel in het gebruik van de poly in de maloof afwerking omdat ik toch een poly top coat van het goede spul zou krijgen. Ook al waren de verschillen klein, ik gaf de voorkeur aan de pure olie boven de maloof.

heb ik wel de van was ontdane schellak gebruikt als een schuurafsluiter, waar ik blij mee was. Ik heb een veel gladder oppervlak gekregen dan ik denk dat ik zou hebben als ik het goede spul zou gebruiken, maar wie weet – ik weet zeker dat het mogelijk is om met het goede spul ook een zeer glad oppervlak te krijgen.

Daarna heb ik 4 lagen goed spul gebruikt om het overtollige spul vrijwel direct te verwijderen. Ik schuurde tussen de lagen door. Tenslotte heb ik neutrale liberon black bison wax met staalwol aangebracht en met de hand gepolijst met vodden.

Ik ben erg blij met de afgewerkte tafel. Ik vind het er geweldig uitzien en voelen. Vergeleken met een andere grotere tafel die ik met gewoon goed spul heb gedaan denk ik dat de korrel veel meer knalt door de olie. Ik krijg een veel meer “3d” blik op de figuur. De oliën lijken het hout zeker te hebben verduisterd op een manier die ik leuk vind. De wax afwerking over het goede spul laat een heel mooi glad oppervlak achter, wat ik erg leuk vind.

Uiteraard is de nummer één driver voor het uiterlijk van de afgewerkte tafel het hout zelf. Daarop stond dat ik waarschijnlijk alles had kunnen doen en dat zou mooi zijn uitgekomen, maar aangezien ik voor deze route heb gekozen zal ik zeggen dat het de beste was!

Bron

Antwoorden (2)

5
5
5
2015-05-19 09:49:03 +0000

Zeer grondige vraag, kudos.

Bijzaak: het afwerken van de onderkant van tafelbladen lijkt niet zo voordelig als de meesten van ons hebben aangenomen. Bob Flexner over het onderwerp, Finish Both Sides? Niet nodig. .

The Good Stuff bevat “synthetische oliën” (wat dat ook moge betekenen)

Ik zou er ook door in de war raken. De enige synthetische oliën die ik ken zijn minerale oliën, waarvan ik veronderstel dat ze niet drogen en dus geen gewenst additief zijn voor een afwerking die bedoeld is om te drogen, vooral niet een die bedoeld is om hard of taai te drogen.

1-2 lagen olie (ofwel gekookte lijnzaad, tung, of iets dergelijks als een Deense olie). Het idee van deze stap is om het graan

Aanwijzing: wil ik hier even benadrukken voor iedereen die zich er niet van bewust is dat de zogenaamde Deense olieproducten meestal geen oliën zijn. Bijna alle op de markt zijn een eenvoudig mengsel van olie, vernis en extra sterke drank, en dan verkocht aan een opgeblazen prijs aan de consument.

Wat betreft het knallen van de korrel, oliën zijn geweldig in deze (zo is schellak overigens, hoewel het niet zal de toon te verdiepen zoals je op zoek bent om te doen).

Of dit zal je een merkbaar andere blik op alleen The Good Stuff gaan direct op het hout kan ik niet zeggen als ik heb niet gebruikt de laatste. Idealiter zou je wat vergelijkingen willen maken, maar met een beetje geluk krijg je een beter resultaat met de BLO dan met de poly. BLO blinkt uit in dit. Zelfs als je geen significante verbetering krijgt heb je slechts een beetje olie verspild en niet veel tijd.

1 laagje ontwaste schellak. Het idee hier is om een schurende sealer te gebruiken, optioneel een donkerder schellak (misschien amber?) om het hout ook donkerder te maken (augmentatie stap 1), en een interface te bieden naar andere afwerkingsproducten. (misschien is deze stap overbodig als de volgende stap niet nodig is?)

Uiteraard is schellak hier geen schuurmachine, tenzij er verder wordt geschuurd.

is hoe dan ook nog steeds een haalbare stap als je een snelle afwerking wilt doen: je kunt de schellak oliën, en dan schellak eroverheen leggen zonder te wachten op het drogen of uitharden van de olie. Als de schellak eenmaal gedroogd is (wacht ongeveer een uur als dat mogelijk is, maar 15-20 minuten kan het) kun je direct naar je eerste vernislaag gaan. Met deze methode kun je in één dag van olie tot 3 lagen vernis gaan.

Ik heb ook geprobeerd om met poly verdunde tot veegvaste vernis consistentie (ongeveer 1/3 tot ½ toegevoegde alcohol) direct over BLO te lakken en had geen problemen met het drogen. Maar in dit geval moet de tweede applicatie van vernis meestal wachten tot de volgende dag.

Poriënvuller.

Dit is geheel aan u. De open poriën look en de gevulde look hebben elk hun fans.

Van wat ik begrijp denk ik dat ik een poriënvuller op oliebasis wil gebruiken.

Ja.

Aangezien je geschuurd hebt met 220 ben je in een goede positie om je eigen poriënvuller te maken als je geïnteresseerd bent, door simpelweg het schuurstof te mengen met BLO (gekookte lijnzaadolie) of vernis. Vernis is een betere inzet omdat het hard opdroogt en sneller droogt, maar veel traditionalisten hebben BLO hiervoor gebruikt en zijn blij met de prestatie.

(Misschien kan ik de eerste drie stappen in één stap combineren door de olie nat te schuren en de slurry als houtvuller te gebruiken?)

In het algemeen zou ik dit niet aanraden omdat het niet de ideale manier is om de korrel te vullen.

Echter, uit de foto’s blijkt dat je hout een zeer goede kandidaat voor deze methode zou kunnen zijn. Als je met deze stap doorgaat, wees dan geduldig als je wacht tot de poriënvuller is uitgehard. Pauzeer minstens een hele dag, maar het kan de moeite waard zijn om nog 24 uur of langer te wachten.

Wrijf het goede spul uit met zandpapier tot ~1200 korrel om een satijnen afwerking te krijgen.

Wrijven zou zijn om af te vlakken. Als je echter alleen maar de glans wilt terugwrijven kun je dit in één stap doen, met behulp van fijne staalwol of zoiets als ScotchBrite. Dit kan droog of met was.
Bron
1
1
1
2017-04-24 15:17:33 +0000

Probeer Tru-Oil eens, ik vind het echt leuk op walnoot. Popt het graan beter dan BLO naar mijn mening. Voor een salontafel zou ik hem echter met polyurethaan bedekken, want de tru-olie beschermt niet zo goed tegen waterschade.

Ook ik heb een teststukje gemaakt ter vergelijking. De resultaten zijn hier te zien: http://dannix.net/lib/abode/walnut

^ BLO aan de linkerkant, tru-olie in het midden, kaal hout aan de rechterkant. De bovenste rij werd aangebracht met verrot hout dat als nervenvuller fungeert en de onderste rij niet. Vervolgens werd een tweede toepassing van BLO en Tru-olie ter vergelijking in de rechterhelft van elk van de respectievelijke vierkanten aangebracht.
Bron