Van wat ik weet, zijn stofafzuigers over het algemeen stiller, houden meer spanen vast en kunnen ze een grotere slang ondersteunen dan een winkelvacuüm.
Zijn er daarnaast nog voordelen met betrekking tot de afzuiging? Kunnen stofafzuigers dingen oppakken of filteren die een winkelvacuümmachine niet kan?
Kort antwoord: Een shop-vac is beter dan niets, maar nauwelijks geschikt voor het opvangen van stof op bijna elk stationair elektrisch gereedschap. Aan de andere kant zou een stofafzuiging ongeschikt zijn en niet goed werken voor de meeste handgereedschappen.
Lang antwoord: lees verder…
De anderen vermeldden dat een Shop-Vac een laag-volume luchtstroom met hoge statische druk produceert, en een stofafzuiging een hoog-volume luchtstroom met lage statische druk. Maar wat betekent dit eigenlijk in de praktijk?
Luchtvolume wordt gemeten in kubieke voet per minuut (CFM) of liter per seconde (l/s) - het volume lucht dat het apparaat in een bepaalde tijd kan verplaatsen van de inlaat naar de uitlaat.
Statische druk wordt gemeten in inches water (vaak aangeduid als inches waterkolom, of inches WC), zoals in, hoeveel inches het afzuigapparaat water in een pijp kan optillen, of in millibar (mbar).
In eenvoudige termen bepaalt de statische druk hoeveel weerstand (“statisch drukverlies”) uw stofafscheider kan overwinnen om een bepaalde hoeveelheid lucht door de slangen en pijpen te verplaatsen. Als het gaat om het ontwerpen van een stofverzamelsysteem is het ruwe CFM-cijfer in eerste instantie belangrijker dan het ruwe statische drukpercentage, hoewel statische druk wel een rol speelt als je eenmaal begint met het ontwerpen van je leidingwerk (meer hierover later).
WOOD Magazine heeft een geweldig artikel over het berekenen van de CFM- en statische drukvereisten voor het verzamelen van stof. Hoewel de werkbladen in het artikel er op het eerste gezicht misschien intimiderend uitzien, zijn ze niet al te moeilijk in te vullen. Het artikel bevat een aantal typische CFM-vereisten voor verschillende gereedschappen, waarvan ik er enkele heb opgenomen of samengevat.
Laten we nu eens kijken naar enkele kanshebbers voor een instapmodel stofafzuigsysteem. Op het moment dat ik dit schrijf, produceert een “6,5 piek pk” Shop-Vac® stofzuiger van 9,3A@120V 185 CFM (87 l/s) aan luchtstroom en 64 inches (160 mbar) aan druk. Dat is niet eens voldoende voor de minst veeleisende machine in de lijst, die 10 CFM (5 l/s) tekort komt voor een freestafel. Praktisch gezien betekent dit dat het vacuüm niet in staat is om de aanbevolen 4000 FPM (voet per minuut)/2 m/s (meter per seconde) lineaire luchtsnelheid te produceren die nodig is om de meeste stofdeeltjes die door het gereedschap worden geproduceerd, op te vangen. (Merk op dat het cijfer van 4000 FPM/2 m/s de zaken wat te eenvoudig maakt, maar het is een goed, handig cijfer voor het maken van realistische schattingen.)
Ter vergelijking, een 1pk Grizzly stofafscheider met een nominale waarde van 8A@110V produceert 500 CFM/235 l/s en 2,76"/7 mbar aan statische druk. Zoals u kunt zien aan de bovenstaande CFM-cijfers, zou deze stofafscheider onder ideale omstandigheden het grootste deel van het stof van de meeste gereedschappen moeten kunnen opvangen, met uitzondering van grotere schuurmachines en 14" of grotere schaafmachines.
Vergeet niet dat ik zei dat dit onder ideale omstandigheden was. Dit is waar de statische druk een rol speelt. Elke centimeter buis of slang, elke draai en elke verandering in diameter levert weerstand op die je stofafscheider (of stofzuiger) moet overwinnen. U kunt een van de verschillende statische-drukcalculators gebruiken, zoals Bill Pentz’s statische-druk Excel spreadsheet om de statische-drukval te berekenen die door uw leidingwerk en slangen wordt geproduceerd. Voor de Grizzly 1pk stofafscheider waar we eerder naar keken, kan de totale statische drukval niet meer zijn dan 2,76"/7 mbar. Als je slechts 500 CFM/235 l/s en 7 voet (2 m) flexibele slang van 4" (10 cm) in de rekenmachine stopt, zie je dat de statische drukval bijna 3"/7,5 mbar is, dus we moeten nu al kijken naar een krachtigere stofafscheider.
Hoewel dit de eenvoudigste manier is om een stofafscheider op maat te maken, ga je niet opeens van 500 CFM naar 0 CFM. Het overmatige statische drukverlies vermindert gewoon de luchtstroom door het systeem. Sommige fabrikanten of tijdschriften leveren de CFM-curves bij verschillende statische drukken, wat handig is bij het bepalen of u een paar CFM kunt opofferen voor een langere run van de pijp of slang met behoud van de aanbevolen 4000 FPM luchtsnelheid.
Naast het feit dat een Shop-Vac gewoon niet geschikt is voor stationair elektrisch gereedschap, is een van de grootste voordelen van de stofafscheider ten opzichte van een Shop-Vac dat hij een grotere slang heeft en minder snel verstopt raakt door spanen en schaafwonden. Terwijl een Shop-Vac meestal een maximale slanggrootte heeft van ongeveer 2-½ inch/6 cm, is een stofafzuigslang (of pijp) meestal 4 inch/10 cm of groter en zal minder snel verstoppen.
Om terug te komen op uw vragen, u vroeg of een stofafzuigsysteem (1) dingen kan oppakken of (2) filteren. dat een winkeldiefstal niet kan. De eerste vraag hebben we al beantwoord (ja, een stofzuiger kan meer “oppakken”). HEPA-gecertificeerde filters kunnen 99,97% van de deeltjes verwijderen tot 0,3 micron. U kunt dit soort filters kopen voor zowel Shop-Vacs als voor stofafscheiders, dus technisch gezien is het antwoord op de tweede vraag ja maar het hangt af van welk type filter u koopt (en, in sommige gevallen, hoe vastberaden u bent om zo'n filter aan te passen aan uw machine als uw fabrikant er geen aanbiedt).
Natuurlijk zal zelfs de beste stofafscheider niet al het stof opvangen, en zelfs als u het geld ophaalt voor een HEPA-filter zal uw stofafscheider wat fijnstof terug in de lucht verspreiden. Daarom moet u proberen om uw stofafscheider buiten af te zuigen als dat praktisch is (terwijl u ook de buitenlucht weer in de winkel moet ventileren), en moet u nog steeds een goed passend ademhalingstoestel met vervangbaar P100 (HEPA-equivalent) filter dragen, ongeacht alle andere voorzorgsmaatregelen.
Winkelvacuüms trekken een kleiner luchtvolume (kubieke meter/minuut) dan stofvangers, maar met een hoger drukverschil. Dat betekent misschien niet veel voor u, maar waar het op neerkomt is dit: winkelstofzuigers zijn beter in het opzuigen van stof uit een nabije bron (vastgehaakt in de uitlaat van uw handschuurmachine) en stofafzuigers zijn beter in het opvangen van stof uit een diffuse bron (onder uw tafelzaag, in de buurt van een radiaalzaag).
Stofcollectoren hebben ook een groter volume voor het vasthouden van zaagsel/spaanders dan een stofzuiger, dus als je veel stof produceert, wil je waarschijnlijk een stofzuiger, maar op dat moment ben je waarschijnlijk in een winkel die groot genoeg is om beide te hebben.
Als je een stofzuiger gebruikt, wil je misschien investeren in filterzakken om zowel de stofzuiger als je longen te beschermen.
En even voor de duidelijkheid: stofzuiger is geen excuus om geen masker te dragen.
Stofcollectoren hebben een hogere luchtstroom maar een lagere statische druk dan een winkelvacuüm. Met andere woorden, stofafscheiders zijn beter in staat om alle stofdeeltjes en fijnstof op te zuigen. Ze zullen het moeilijker hebben met zwaardere voorwerpen (stenen, metaal, enz…). Met dat gezegd zijnde, moet je die zwaardere objecten niet verzamelen met je stofzuiger; je zou de propeller kunnen beschadigen en het zou brandgevaarlijk kunnen zijn.
Met een winkelvacuüm kun je vrijwel alles verzamelen wat je wilt, maar het zal niet zo goed zijn in het verzamelen van het fijne stof dat door je gereedschap wordt geproduceerd.
Wat het filteren betreft, het hangt allemaal af van de filters die je koopt. De beste filters hebben de lagere micron grootte. Een blik is ook beter dan een zak, het heeft meer oppervlakte zodat het niet zo snel rommelt als een zak en dit houdt je zuigkracht voor een langere tijd.
In het algemeen denk ik dat het afhangt van je intentie en van je gereedschap. Als je het wilt gebruiken om je garage te reinigen van kleine rotsen en houtstof, dan is de winkel leeg te zuigen. Als je alleen van plan bent om houtstof te verzamelen, dan is het een stofzuiger. Als uw gereedschap 4" poorten heeft en goed gebouwd is voor het verzamelen van stof, is een stofverzamelaar een stap omhoog van een winkelvacuüm. Als uw gereedschap 2½" poorten heeft, zou ik bij een shop vac blijven.
Ik heb niet veel ervaring met een stofzuiger, maar ik ben onlangs overgestapt op een stofzuiger na uitgebreid gebruik van een Shop-vac en hier is wat ik ontdekte:
Shop-vac Ik had de Shop-vac 14-Gallon 5.5-Peak-HP Shop Vacuum, Model # 9441411 van Lowes gekocht. Ik ontdekte al snel de noodzaak van een stofafscheider omdat het gebruik ervan voor houtbewerking het filter snel zal verstoppen en het gebruik ervan zonder filter is een slecht idee omdat het de motor kan beschadigen.
Ik probeerde een paar doe-het-zelf-afscheidersopties, zoals het Thien-baffle ontwerp, maar ik had geen goede resultaten. Achteraf gezien denk ik dat het probleem was om geen luchtdichte afdichting op de separator te krijgen en zonder deze zal geen van allen goed werken.
Ik heb uiteindelijk toegegeven en heb de Oneida Dust Deputy gekocht. Ik probeerde een Rubbermaid vuilnisbak, maar door het vacuüm stortte hij op zichzelf in. Uiteindelijk vond ik op Craigslist een 55 gallon vat met deksel te koop en dat werd mijn container met de Dust Deputy erop. Ik gebruik een diktemeter, dus de container moest groot zijn, anders zou ik om de paar minuten moeten stoppen om een kleine container te legen. Met de Dust Deputy bleef de Shop-Vac net zo lang schoon als de container met de stofafscheider niet te vol werd.
De Shop-vac werkte een tijdje geweldig, maar hij is onlangs aan mij overleden. De motor is niet bruikbaar, dus je moet een hele nieuwe Shop-vac aanschaffen als hij afsterft. Ik heb het gevoel dat ik er niet genoeg gebruik van heb gemaakt voordat hij kapot ging, dus ik wilde die route niet nog een keer volgen. Ik kocht de draagbare stofzuiger van Harbor Freight en was erg onder de indruk hoeveel stiller hij was. De motor ziet er een stuk duurzamer uit. Het probleem is dat hij 4-inch inlaten heeft ten opzichte van de 2-½ inch die de Shop-vac gebruikt.
Dus toen ik de stofzuiger probeerde uit te rusten tot 2-½ inch voor de Dust Deputy, verloor ik te veel CFM op de plaats waar hij nutteloos was. Oneida maakt een “Super” Dust Deputy, maar dit is aanzienlijk duurder. De nieuwe 4 inch diameter slangen zijn een extra kostenpost en kosten meer dan de 2-½ inch voor de Shop-vac.
dus de grootste verschillen die ik tot nu toe zie zijn:
De vraag die ik me stelde was: “Wil ik de Shop-vacs blijven kopen als men sterft of iets meer betalen en een goede machine krijgen die niet zo vaak vervangen hoeft te worden”. Ik heb voor het laatste gekozen, maar ik zal u er wel op wijzen dat de kosten daarvan een stuk hoger zullen zijn, vooral als u een zeer efficiënte scheidingstrap wilt. En ik stel voor om een stofafscheider te gebruiken, wat ik tot nu toe de meest efficiënte stofafscheider heb gevonden.
Ik hoop dat dat helpt.
Een DC gebruikt een hogere snelheid en een groter volume om stof/chips op te vangen dan een winkelvacuüm, en heeft meestal een grotere opslagbak voor stof/chips. DC’s zijn niet noodzakelijkerwijs stiller. DC’s zijn in staat om de hogere spaanbelastingen van schaafmachines en voegmachines te verwerken, waardoor een winkelvacuüm bijna onmiddellijk wordt overbelast. Het hogere luchtvolume is beter in staat om stof van grotere gereedschappen, zoals een tafelzaag, op te vangen door de snelheid van de lucht die door de openingen van het gereedschap naar binnen wordt gezogen en langs de snijkant gaat.