Na veel onderzoek is de algemene consensus om te gebruiken wat je beschikbaar hebt en waar je je prettig bij voelt. Dat gezegd hebbende, er zijn verschillende punten die de moeite waard zijn om te maken over alle drie de tools en het is belangrijk om de verschillen op te merken.

Dial

• Werkt mechanisch en meestal in stappen van 1/1000ste van een inch.
• Ervan uitgaande dat de tandheugel en rondsel vrij zijn van vuil kan de nauwkeurigheid bijna altijd worden vertrouwd.
• Sommigen zouden beweren dat het krijgen van een lezing duurt om te wennen aan als je een wijzerplaat leest zoals verondersteld om gewoon waarden.
• Omdat het mechanisch is vertrouwen velen de uitlezing meer in vergelijking met digitale. Dit kan gemakkelijk subjectief zijn en komt neer op de kwaliteit van de tool.

Digitale

• Digitale uitlezing is direct en vereist geen aansluiting bij de tool voor een snelle uitlezing. Veel ondersteuning voor het schakelen tussen metrisch en imperiaal.
• Omdat het een elektrische component is, moet extra zorg worden besteed aan de uitlezing. Vochtigheid en levensduur van de batterij moeten in aanmerking worden genomen.
• Soms moet er voor gebruik opnieuw op nul worden gezet, hoewel dit een eenvoudig proces is en een functie als men relatieve metingen wil doen.
• De waarde die wordt weergegeven kan soms onnauwkeurig zijn, of dit nu het gevolg is van de gebruikte druk of de algemene kwaliteit van het gereedschap (lees hieronder hoe daarmee om te gaan).
  

Vernier

• Het verkrijgen van waarden vereist meer dan alleen het aflezen van een display of draaischijf, maar het is slechts basis wiskunde.
• De meeste gaan niet naar de cijfers achter de komma waartoe wijzerplaten en cijfers in staat zijn.
• Vergis je niet dat ze nog steeds eenvoudige metingen kunnen uitvoeren die meer dan bevredigend zijn voor houtbewerkers.

• Minimale bewegende delen. De enige onnauwkeurigheid in de resultaten is die van de gebruiker die een rekenfout maakt.

Met elk gereedschap kan hun precisie een direct resultaat zijn van de kwaliteit van het gereedschap. Niet te zeggen dat goedkopere gereedschappen het werk niet net zo goed kunnen doen als hun duurdere broers en zussen, maar de tolerantie van de fabrikant voor fouten zou kleiner moeten zijn met de duurdere gereedschappen.

Mensen zullen hun eigen persoonlijke voorkeur hebben die misschien een zekere vooringenomenheid heeft, maar beide kunnen de klus voor houtbewerkers in ieder geval wel klaren*.

Punt dat ik probeer te maken is dat het niet uitmaakt welk gereedschap je gebruikt buiten datgene waar je comfortabel mee bent en wat je beschikbaar hebt. In beide gevallen zal het bij de hand hebben van een set van meetblokken de mogelijke onnauwkeurigheid van het gereedschap wegnemen.

• Dat wil zeggen, de meeste houtbewerkers zouden niet hetzelfde niveau van nauwkeurigheid nodig hebben als een machinebewerker zou kunnen hebben.

Als je de keuze kreeg tussen een wijzerplaat, digitale en nonius remklauwen, welke moet je dan kiezen?

Toen ik op zoek ging naar een remklauw wilde ik een wijzerplaattype, gebaseerd op de volgende opmerking in Andy Rae’s boek Choosing & Using Hand Tools , “Een plastic wijzerplaat is voldoende nauwkeurig voor de behoeften van een houtbewerker, en kost pinda’s in vergelijking met de duurdere metalen versies. ”

Ik kon er geen lokaal te koop vinden, in plastic of metaal, en kreeg uiteindelijk een digitaal model in roestvrij staal. Ik heb uiteindelijk wel een wijzerplaat gevonden, maar die was duurder, en het blijkt dat ik er niet zo blij mee zou zijn geweest - Rae heeft duidelijk gelijk dat ze meer dan nauwkeurig genoeg zijn voor de houtbewerking, maar na het gebruik van het digitale type zou ik er op een paar gronden geen aanraden.

Wat zou de ene voorkeur verdienen boven de andere voor de houtbewerking of is dit gewoon een kwestie van persoonlijke voorkeur?

Vernier

Potentieel traag te lezen (vereist interpretatie/berekening door de gebruiker, wat een fout kan introduceren) maar in de praktijk is dit voor de houtbewerker aantoonbaar irrelevant omdat de nauwkeurigheid verder gaat dan wat normaal gesproken haalbaar is in hout.

Kan erg duur zijn, maar vreemd genoeg blijken de plastic versies de goedkoopste te zijn die er zijn (minder dan de prijs van een kopje fancy koffie).

Kan zowel metrische als keizerlijke schalen hebben op het ene gereedschap.

Zeer eenvoudig mechanisch, dus weinig om fout te gaan.

Geen batterijen nodig dus werkt overal, altijd en zonder mankeren.

Dial

Nauwkeurig genoeg voor houtbewerking.

Waar beschikbaar, kan het goedkoper zijn dan digitaal.

Display is vaak moeilijker af te lezen dan op een digitaal model, maar let op: bij fel zonlicht is het tegenovergestelde het geval.

Meetklokmechanisme kan uit de uitlijning worden geslagen of helemaal kapot gaan, waardoor de meetklok onbruikbaar wordt (geen door de gebruiker te onderhouden onderdelen binnenin).

Bijna allemaal zijn ofwel Imperial of metrisch, niet beide.

Geen batterijen nodig.

Digitaal

Normaal gesproken is het makkelijker af te lezen. Vooral belangrijk omdat je gezichtsvermogen afneemt naarmate je ouder wordt! Maar, mogelijk belangrijk voor sommige gebruikers, is het typische LCD scherm moeilijk of onmogelijk te lezen bij direct zonlicht of fel daglicht.

Instant read, dus sneller te gebruiken (vooral in vergelijking met nonius remklauwen).

Nauwkeuriger dan wijzerplaat of nonius, soort van. Let wel, ze zijn nauwkeuriger in de praktijk dan wijzerplaten; dit heeft niet te maken met de bouwnauwkeurigheid of betere bewerking van de vertanding, het is gewoon een bijproduct van de digitale weergave van de meting (tot twee of drie, soms zelfs vier cijfers achter de komma).

Re-zero functie bij elke openingsmaat maakt het gemakkelijker om vergelijkingen te maken (zowel positief als negatief) van b.v. een pengat en de bijbehorende pen, twee soortgelijke boren, een malpen met de bijbehorende freesbit.

Kan duur zijn, maar voorzichtig winkelen zal hier zijn vruchten afwerpen - koop direct uit China en je kunt precies hetzelfde gereedschap krijgen als een naammerk versie, alleen zonder het logo en de resulterende mark-up!

Bijzonder belangrijke functie die ik voel: metrisch en Imperial op het ene gereedschap; en dit kan direct worden veranderd.

Vereist batterijen voor de digitale uitlezing. Maar, ze behouden nog steeds de basis gemarkeerde weegschalen die een nonius remklauw heeft, en de behuizing voor de digitale uitlezing is bewust zo groot dat je de rand ervan kunt gebruiken om de meting af te lezen:

Dus voor ‘ruwe’ metingen zullen ze nog steeds dienst doen als de batterij leeg is. Ik zeg hier ‘ruw’ omdat het natuurlijk niet ruwer is dan de metingen die gedaan worden met een conventionele regel, waar we de hele tijd op vertrouwen.

Ik heb ze alle drie van goede kwaliteit. Elke remklauw kostte me meer dan 25 euro. Ik moet zeggen dat ik geen 200 EUR heb uitgegeven aan digitale, dus maybe ze zijn beter?…

Dus. In mijn geval verslaat diagrammen ze allemaal. Ten tweede is verder vanwege zijn eenvoud, zolang je maar geen hele kleine metingen nodig hebt. De derde plaats is digitaal en het is voortdurend uit te schakelen. Je opent het een paar keer en je krijgt altijd andere getallen. Als je het veel te veel opent/sluit, komt het er slecht vanaf. Voornamelijk omdat de wijzerplaat een rail met “tanden” heeft die het geleidingswiel onmogelijk maakt om te slippen, terwijl de digitale over het gewone metaal rolt. Dat zou de algemene ontwerpfout verklaren.

Een ander vrij belangrijk ding wat ik echt haat digitale schuifmaat is dit: je kunt de weegschaal er in principe niet op gebruiken, omdat hij net uit staat of gewoon niet precies onder het LCD-scherm. De wijzerplaat daarentegen heeft een messcherpe rand die precies op de weegschaal blijft staan. Dus je kijkt alleen maar naar de schaalverdeling na je kijkt al naar de hoofdschaal.

Dat gezegd hebbende, stel ik voor om ofwel de schaalverdeling of de nonius te gebruiken. Uiteindelijk krijg je ze allebei. :-)

• *

Edit: als reactie op onderstaande opmerkingen heb ik het volgende toegevoegd:

Hier. Je hebt het.

Ja, ik heb het digitaal herroepen. Ja, ik heb het digitaal langzaam geopend, zonder schokken. Ja, ik heb mijn best gedaan, en digitaal is nog steeds klote. Nee, digitaal wordt niet gerepareerd, het is gewoon kapot vanaf het begin. Nee, ik raad het niet aan om het te kopen.